|
Отзывы из интернета об
энергосберегающих лампах.
Дмитрий 2009.17.10
Недавно слышал, что в
ближайшие годы наша родина постепенно, года за три, полностью
перейдет на энергосберегающие лампочки. Ламп накаливания просто НЕ
БУДЕТ!
Покупал я эти энергосберегающие, возможно китайские, это не столь
важно, разница невелика. Скажу вам люди, энергосберегающие лампы –
это дрянь. Вот почему:
1.У лампы накаливания спектр
свечения близок к солнечному, то есть к тому, к которому привыкли
глаза любого животного на земле, включая человека. У
энергосберегающих ламп спектр неприятный для зрения. Я не врач,
поэтому не буду говорить о возможном вреде для здоровья.
2.МОЩНОСТЬ. Если на ней
написано, что потребляет 30 ватт, а светит на 150, НЕ ВЕРЬТЕ! Она и
светит на 30 ватт. Если она и выдаёт свои 150, то уж точно не в
видимом диапазоне спектра. А уж про лампы с холодным (синеватым)
спектром вообще молчу.
3.ЦЕНА. Чтобы там ни
говорили, но никакая энергосберегающая лампа не экономит столько
энергии за свой срок службы, чтобы оправдать свою запредельную цену.
Посчитайте сами.
4. СРОК СЛУЖБЫ.
Как и любой электроприбор энергосберегающие лампы «не любят» частого
включения-выключения, так как в момент включения происходит резкий
скачок напряжения, приводящий к сокращению срока службы. Сами,
наверно, замечали что даже простые лампы чаще перегорают в момент
включения. Энергосберегающие лампы светят заявленный срок ТОЛЬКО
если светят постоянно или их нечасто включают-выключают. Почитайте
рекомендации на упаковках. А где вы видели квартиру с постоянно
горящим светом? И почему гирлянды на новогодних ёлках делают из лап
накачивания? Да потому, что они могут неделями мигать.
5.Если вы
замените простые лампы на энергосберегающие, то можете выбросить все
свои диммеры (регуляторы мощности освещения), если они у вас есть.
Эти лампы работают только от стандартного напряжения сети и скачков
напряжения, как и вся электроника, не любят.
6.Вопрос утилизации. Его наше
государство за десятки лет существования люминесцентных светильников
не решило. Есть конечно места сбора сгоревших люминесцентных ламп на
предприятиях, но не для простого населения. Люди обычно их просто в
мусор кидают. А ртуть в них есть, хотя и немного. Пока их продается
немного, это не страшно. А потом что будет, когда запретят
производство простых ламп и все будут пользоваться
энергосберегающими? Ртути на свалках прибавится прилично.
Сомневаюсь, что кто-то займется «бизнесом» по утилизации такого
хлама.
7.ЖКХ. В наших
тёмных подъездах станет ещё темнее. Вряд ли у управляющих компаний
найдутся деньги на такие лампочки. Сейчас-то сгоревшие пятирублёвые
лампы меняют только если в ЖЭК пожалуешься. А когда не будет простых
ламп, что они будут ставить? Лампы по 100 рублей (минимум) за штуку?
Щас! Будем с фонариками ходить или часового в подъезде выставлять
для охраны. А то сейчас хулиганы лампы бьют, а потом пенсионеры (и
не только) по ночам их будут аккуратненько выкручивать для
собственных нужд. Сомневаетесь? Увидите!
С помощью того же фонарика. Государство считает, что пенсионер,
считающий каждую копейку, будет менять полпенсии на эти лампочки?
Когда тырить будет нечего он и при свечке посидит и телек посмотрит.
Зато, косясь на ЗАПАД, энергию государство точно сэкономит!
Для себя вывод делайте сами. А для себя я его сделал и собираюсь
затариться простыми лампами в ближайшее время.
Валерий 2010.06.01
Для сомневающихся и не
владеющих информацией.
В энергосберегающих лампах, читай в люминесцентных, ртуть
содержится.
Далее, частых включений не любят, поскольку там тоже есть нити
накала, стоит электронная схема в которой есть радиоэлементы,
которые выходят из строя быстро, поскольку фирма изготовитель не
ставит их с нормальным рабочим напряжением.
У меня купленные лампы такого типа прослужили 7 и 8 месяцев.
У энергосберегающих ламп свет действительно тускловатый. У их
старших сородичей длинных ламп на 40; 80; 58; 36 свет поярче. Но
если даже осветить всю комнату одними энергосберегающими лампами, то
лучи солнца, заглянувшие в комнату, всё равно светят ярче.
Расположение ламп до тела должно быть не менее 30 сантиметров,
поскольку кожа у всех разная, а это усреднённые данные.
Свет неприятный, а на производстве цвет ламп никто подбирать не
будет!
Утилизации как таковой нет, как нет туалетов начиная от СССР до
нашей современной России.
На мой взгляд, стоит заняться производством светодиодных
осветителей. Они не бьются, практически вечные, опасных веществ там
нет, можно придать любую форму, утилизация обычная.
Valery 2010.02.02
Правильно они эти лампы – КЛЛ – называются, т.е. компактные
люминесцентные лампы.
Согласен – поголовное применение этих ламп очередная дубовая
экономия государства. Мы сами должны выбирать, что применять. У меня
с экономией не вышло. Ну не служат долго и всё. А стоят пока не
дешево. Так что развод это всё дорогие коллеги. Будем думать, что
движемся к прогрессу. А чиновникам всегда было наплевать. Хоть так,
хоть эдак. они всему оправдание найдут.
ИМХО – мнение проектировщика-электрика профессионала.
Паха 2010.17.02
Пользуюсь энергосберегающими лампами вот уже более 7 лет… Сначала
покупал одну-две для проб (кухня, прихожая), сейчас уже вся квартира
почти заменена ими…
Краткие выводы:
Экономия – это все ерунда. Цена лампочек завышена вдвое… Вот пример:
партия из 100 штук продается за 8000 руб. (3U 15W Madix E27) – в
рознице я их вынужден покупать уже за 160!!!
Лучше бы государство ввело монопольный контроль за ценообразованием,
чтобы наценка была не более 50% на любой товар…
Итого – пару раз вскипятить электрочайник или постирать белье в
современной машинке – и забудьте об экономии на лампочках…
Ради справедливости замечу – сейчас лампочки не перегорают дольше,
чем года 3-4 назад – специально записываю на ней дату начала
эксплуатации – исправно служат 2,5 года (Были Camelion, Feron, Uniel,
SuperMax).
Но и цена растет… C каждым днем они дорожают… Хотя в нашей стране
всегда все дорожает независимо от рыночной ситуации.
ГАРАНТИЯ??? Ее просто нет! не знаю вообще где вы находите такие
магазины. Я из Подмосковья, МАКСИМУМ что удается выжать из продавцов
– две недели гарантии (один раз воспользовался – лампочка перестала
зажигаться на 3-4 день). Хотя чисто теоретически для таких ламп
предусмотрено нормами потребителя 0,5 – 1 год как на сложное
электроизделие… Думаю никто не пойдет в суд ради 150 рублей. И на
это «русское авось» и рассчитано отсутствие гарантии со стороны
производителя
Сделал вывод что U-образные лампы качественнее спиралевидных…
Конструкция U-образных имеет несколько вход/выходов из общего цоколя
(от 4 до 8), в спирали всего два – обычно там паста или люминофор
выгорает из-за температуры быстрее… «Шары» еще не доводилось
попробовать.
Вся прелесть КЛЛ – низкая температура… На кухню в 12-14 квадратов
хватает одной 30-34 Ватт лампы КЛЛ? причем она практически не
разогревает цоколь, плафон… Лично для меня это удобно. Люстру менять
нет желания а обычная нужна была бы туда в 100-125 ватт… раньше
такая и была – страшно!!! грелась.
Да и пыль на лампочке не так ее перегревает как обычную…
Но лично для нашей семьи лампочки прижились именно из-за возможности
выбрать белый свет… 4000 Кельвинов и более.
Наверно, все индивидуально, но желтый свет обычной лампочки
удручает, сидишь в этом желтом загробном полумраке и всегда хочется
с 40 на 60 Ватт лампочку поставить, с 60 на 75… До появления КЛЛ
выходом стало использование обычных лампочек с белым матовым
покрытием стекла (Pila, Philips) – и это было не дешевое
удовольствие: 25 – 40 руб за лампочку которые перегорали как и
обычные.
Viktor_00109 / 09.03
Пятилетний срок испытания подобных ламп привел к
разочарованию. Кроме экономии (под сомнением) энергоресурсов, пользы нет. Фактический срок службы очень мал (1000-1200часов).Экономии
семейного бюджета нет, скорее наоборот. Лампы не выносят частых
включений-выключений - выходят со строя. Вопрос, а как тогда
экономить? Всеобщий переход на подобные светильники будет выгоден
только государству а для населения будет только минус. Все испытания
проведены за счет семейного бюджета т.е себе в убыток.
Павел 23.02.2010
Со временем световой поток энергосберегающей
лампы начинает ощутимо падать, растет черная зона на колбочках,
достигая 2-3 сантиметров, лампа светит тускло и как-то мертвенно-безжизненно.
Дмитрий 30.12.2009
Купил сие чудо для пробы, 26W (белый-холодный) вкрутил в кухне и в ванной, работают уже 3года.А полтора года назад сменил все лампочки в
квартире на энергосберегающие (кроме настольной лампы) т.к. под ЭСЛ
читать очень плохо. Экономия более чем очевидна, особенно зимой.
Леон 19.01.2010
Купил ЭСЛ "КОСМОС" Саранского завода - отлично! Потом купил еще 2 шт.
КОСМОС, как оказалось, китайские - воняют жутко! Правда,
неодинаково: одна очень сильно, другая не сильно. Вряд ли этот запах
безопасен. Так что использовать не могу. Замерил потребляемый ток:
0,15-0,16 А, т.е. мощность 33-35 Вт вместо заявляемых 25 Вт.
Юлия
9 сентября 2009
Поменяла в квартире все лампочки. Вкрутила пополам лампы теплого и
холодного света. Но последние, установленные в комнате ужасно
воняют. Нигде не пишут о запахе. Кто-нибудь сталкивался с подобной
проблемой? Интересно, они так и будут вонять или это временно?
Иван
17 сентября 2009
Ещё одна фишка – электронный преобразователь энергосберегающей лампы
является нелинейным потребителем тока. Говоря проще – искажает
синусоиду потребления тока. Если таких ламп будет много и если сюда
добавятся другие потребители с импульсными источниками питания (а
это почти вся современная электроника..), то неизбежны серьезные
проблемы устройствах распределения электропитания – нужны более
мощные трансформаторы (нелинейный ток сильнее греет обмотки и от
него больше потерь в магнитопроводах). Ну и как совершенно верно
заметили, «грязная» синусоида питающего напряжения очень быстро
убивает энергосберегающие лампы – по своем личному опыту сужу: срок
их службы почти не отличается от срока службы обычных ламп – горят
как спички при резких скачках напряжения.. даже не китайские..
Сергей
24 сентября 2009
Срок службы обычных ламп накаливания запрограммирован на заводе. Для
обеспечения спроса. Обычно они наполнены азотом но для ограничения
срока службы немного кислорода. Я помню в 50 годы в коридоре висела
лампочка. Эта лампочка работала лет 20. Она не перегорела, а
разбилась во время ремонта. Я думаю изготовители энергосберегающих
ламп также доработают технологию когда мы все перейдем на них.
QSIG
26 сентября 2009
Да какая разница какой производитель? При банальном скачке
напряжения (короткое замыкание у соседа на другой фазе) сгорит
электронный балласт любой фирмы.
Ещё не учли – эти лампы не очень любят когда их включают/выключают,
т.е. рекомендуется включить её и не выключать (всё равно же мало
потребляет). Таким образом эффект экономии теряется напрочь, т.к. при
меньшем потреблении она работает большее время в течении суток. А
если постоянно её включать/выключать, то точно 7000 часов не
прослужит (холодный розжиг сильно снижает ресурс нити накаливания
лампы).
Joe
9 октября 2009
Ни слова нет о том, что в помещениях с повышенной влажностью их
использовать нельзя. Так что, если так дальше пойдёт, то будем мыться
при свечах. Дикая страна.
Tanya
11 октября 2009
Просто крик души! Возмущены таким безобразием. Каждый человек имеет
право выбора. Тем более, что речь идет о здоровье! Как можно в
принудительном порядке заставить перейти за свои же деньги на
вредные для глаз (и не только) лампы. Ведь учеными доказано, что
находиться долгое время в таких комнатах нельзя. У нас есть одна
такая, свет ужасный, место ей нашли в коридоре, и то всегда
стараемся выключать быстрее. Я думаю, если введут запрет, можно
подавать иски в суд об умышленном причинении вреда здоровью!
Интересно, где наши экологи, почему не остановят эти откаты…
Свет Солнца естественный для всего живого и лампы накаливания в
видимом диапазоне практически совпадают, чего не скажешь об ЭСЛ.
Эдуард
13 февраля 2010
Прочитал все отзывы за и против энергосберегающих ламп. Кому-то
действительно может и нравится (помню ещё во времена СССР кое-кто в
домах ставил лампы дневного света), но я тут был недавно в гостях у
друга. Он поставил дома такие лампы (ЭСЛ), и меня всё время не
покидало ощущение, что я или в учреждении каком-то, или в больнице.
Вот не могу привыкнуть к такому свету, нет домашнего уюта, и всё
тут!
Считаю, что обязательно надо оставить лампы накаливания, нельзя так
издеваться над людьми. Я не хочу из дома делать офис или морг.
Согласен платить больше (тем более, что у меня основное потребление
энергии приходится не на лампы). |
